Autore: Domenico Monetti e Luca Pallanch (a cura di)

Anno: 2008

Pagine: 191

Editore: Centro Sperimentale di Cinematografia

ISBN: 9788895219141

Descrizione

Il volume, pubblicato in occasione dell’Evento Speciale della Mostra del Nuovo Cinema di Pesaro dedicato nell’edizione 2008 al regista più visionario del cinema italiano, Dario Argento, raccoglie alcuni brevi saggi. Il primo, intitolato Ti piace Argento? porta la firma di Vito Zagarrio, che analizza il patchwork argentiano fra manierismo e postmoderno; segue Il prototipo argentiano e il ’68 di Luca Pallanch, saggio che rileva la forza incisiva del fenomeno Argento sul cinema italiano a partire dal primo film, L’uccello dalle piume di cristallo, considerato vero e proprio prototipo della breve e fertile stagione del thriller all’italiana; l’ultimo saggio infine, dal titolo La nuovissima critica e la sindrome dell’ultimo Argento di Domenico Monetti, studia il diverso approccio critico al cinema del regista romano, che risulta diviso in due, non solo per ragioni estetiche e culturali ma anche più strettamente anagrafiche. Ai tre saggi segue una lunga intervista in cui lo stesso Argento ripercorre la sua carriera soffermandosi anche sulla sua famiglia, da cui ha ereditato la passione per il cinema, l’arte e la fotografia, e sulla sua attività di critico, fortemente formativa per il suo percorso artistico. Il ricco corpus fotografico che occupa la parte centrale del volume è stato poi raccolto seguendo una sorta di indice alfabetico degli elementi (sensoriali, spaziali, fisici) che riempiono e scandiscono i fotogrammi più inquietanti, più immaginifici di un “cinema della decomposizione”, ove tutte le sicurezze dello spettatore vengono inesorabilmente sovvertite. Si va dalla A di Acqua, alla C di Cadaveri, alla L di Lame, alla O di Occhi alla U di Urlo, solo per citare alcune sequenze d’immagini raccolte secondo questa idea. Chiude il volume una ricca filmografia ragionata, in cui sono riportate le recensioni dell’epoca, film per film, consentendo così al lettore di comprendere, a distanza di anni, le difficoltà di letture create dall’opera del regista e le differenti reazioni da parte della critica.